Dengan mengintegrasikan sumber-sumber biografis konvensional dan, yang lebih penting, perspektif kritis dari para intelektual Arab, Palestina, serta para sejarawan revisionis Israel, esai ini menunjukkan bagaimana Jabotinsky secara konsisten menerapkan prinsip bahwa kekuatan militer—bukan diplomasi atau kompromi—merupakan satu-satunya jalan menuju pendirian negara Yahudi. Analisis ini menyoroti bagaimana Jabotinsky dengan jujur mengakui Zionisme sebagai proyek kolonial, yang secara inheren akan ditentang oleh penduduk asli Palestina, dan oleh karena itu harus dipaksakan melalui "tembok besi" kekuatan militer yang tak tertembus.
Pendahuluan
Dalam panteon para pendiri Zionisme, Vladimir Ze'ev Jabotinsky menempati posisi yang unik sekaligus paradoksal. Di kalangan pendukungnya, ia dihormati sebagai "nabi bersenjata" yang dengan jernih meramalkan konflik berdarah antara Yahudi dan Arab di Palestina.Namun, di mata para kritikusnya, terutama dari kalangan Arab dan Palestina, ia dipandang sebagai arsitek ideologis utama dari kebijakan apartheid, pendudukan, dan pembersihan etnis yang hingga kini mewarnai konflik Israel-Palestina. Bagi para simpatisan perjuangan Palestina, nama Jabotinsky identik dengan doktrin "Tembok Besi"—sebuah manifesto yang secara eksplisit menolak segala bentuk kompromi dengan penduduk asli Palestina dan menegaskan supremasi kekuatan militer sebagai prasyarat pendirian negara Yahudi.
Esai ini bertujuan untuk menyajikan biografi ilmiah Jabotinsky yang komprehensif dengan fokus pada pembentukan dan implementasi doktrin "Tembok Besi"-nya, yang dianalisis secara kritis melalui lensa para pemikir dan sejarawan dari dunia Arab dan Islam, serta para kritikus Zionisme lainnya.
Odessa dan Terbentuknya Seorang Revisionis
Vladimir (Ze'ev) Jabotinsky lahir pada 17 Oktober 1880 di Odessa, sebuah kota pelabuhan kosmopolitan di Kekaisaran Rusia. Keunikan Odessa sebagai kota internasional tempat berbagai etnis berbaur tanpa segregasi ketat membentuk pandangan dunianya. Ironisnya, dari lingkungan yang relatif toleran inilah lahir seorang tokoh yang kelak menjadi arsitek ideologi eksklusivisme etnis paling radikal dalam Zionisme.Jabotinsky muda lebih tertarik pada sastra dan budaya Eropa daripada tradisi Yahudi. Ia mengakui bahwa di masa mudanya, ia dan teman-temannya "tidak tertarik pada nasib kaum Yahudi Rusia". Pendidikan formalnya di bidang hukum di Swiss dan Italia semakin memperkuat orientasi Eropanya. Di Italia, ia terpapar pada gerakan nasionalis dan mengembangkan keyakinan bahwa liberalisme sudah tidak lagi relevan.
Filsafat politiknya yang Hobbesian, yang terangkum dalam esainya "Manusia adalah Serigala bagi Manusia Lain", menjadi fondasi bagi seluruh bangunan ideologis Zionisme Revisionis. Baginya, hubungan internasional adalah medan pertempuran di mana hanya kekuatan yang menentukan hasil. Sebuah artikel di Islamweb.net mencatat bahwa Jabotinsky mengadopsi ide-ide dari para filsuf seperti Thomas Hobbes dan Nietzsche, serta terpengaruh oleh pemikiran Darwinis dan fasis.
Zionisme dan Doktrin "Tembok Besi"
Salah satu aspek paling menarik dan paling sering dikutip oleh para kritikus Arab adalah kejujuran Jabotinsky mengenai karakter kolonial Zionisme. Tidak seperti banyak pemimpin Zionis lainnya, Jabotinsky secara terbuka mengakui bahwa Zionisme adalah sebuah usaha kolonisasi. Sejarawan Palestina terkemuka, Rashid Khalidi, dalam wawancaranya menegaskan bahwa "orang yang paling terbuka tentang hal itu adalah Jabotinsky yang mengatakan bahwa ini adalah proses kolonial. Kami memiliki hak di sini. Tetapi kami memahami bahwa ini seperti proses kolonial lainnya dan orang-orang yang dijajah akan selalu melawan".Pengakuan ini tertuang dalam esainya yang paling terkenal, "Tembok Besi" (The Iron Wall), yang diterbitkan pada tahun 1923. Dalam esai tersebut, ia menulis:
“Setiap penduduk asli di dunia melawan penjajah selama mereka memiliki secercah harapan untuk dapat menyingkirkan bahaya penjajahan. Itulah yang dilakukan orang-orang Arab di Palestina dan akan terus mereka lakukan selama masih ada setitik harapan... Kolonisasi Zionis, bahkan yang paling terbatas sekalipun, harus dihentikan atau dilaksanakan dengan mengabaikan kehendak penduduk asli.”
Afinitas Ze’ev dengan Fasisme dan Warisan Ideologis
Pemikiran Jabotinsky tidak bisa dilepaskan dari konteks kebangkitan fasisme di Eropa. Sejumlah analis dari dunia Arab secara eksplisit menarik hubungan antara Zionisme Revisionis Jabotinsky dan ideologi fasis. Sebuah artikel panjang di Al Jazeera berjudul "Fasisme Ibrani dari Jabotinsky hingga 'Eugenika'" membedah secara rinci keterkaitan ini, dengan menyatakan bahwa meskipun ada kekaguman timbal balik antara Zionis dan fasis, keduanya harus dilihat dari perspektif rasisme, kolonialisme, dan imperialisme Barat. Sumber lain dari Al Arab menegaskan bahwa "bukan rahasia lagi bagi para peneliti bahwa Jabotinsky meniru fasisme".Gerakan pemuda Betar yang didirikannya pada tahun 1923 mencerminkan estetika dan struktur organisasi fasis, dengan penekanan pada disiplin militer dan kultus kepemimpinan. Jabotinsky sendiri tidak menolak ketika gerakannya dituduh sebagai "mesin", sebuah pengakuan yang meresahkan tentang kedekatan ideologisnya dengan totalitarianisme.
Warisan Jabotinsky dalam politik Israel kontemporer sangatlah besar. Partai Likud, yang telah mendominasi politik Israel selama beberapa dekade terakhir, adalah penerus langsung dari Partai Revisionis yang ia dirikan. Benjamin Netanyahu, yang menjabat sebagai Perdana Menteri Israel untuk periode yang sangat panjang, secara terbuka mengakui Jabotinsky sebagai "inspirasi dan pembimbing spiritualnya", bahkan menyimpan pedangnya dan membaca karya-karyanya secara teratur.
Media Palestina dan Arab secara konsisten menyoroti hubungan langsung ini. Al Jazeera, misalnya, menyatakan bahwa "kebijakan 'Zionisme Revisionis' yang fondasinya diletakkan oleh Ze'ev Jabotinsky pada tahun 1920-an dan 1930-an adalah kebijakan yang sama yang dijalankan oleh pemerintahan Netanyahu sejak 2009".
Pandangan dari Dunia Islam
Dari perspektif dunia Islam, Jabotinsky dipandang sebagai salah satu arsitek utama dari proyek kolonial pemukim di jantung dunia Arab. Analisis yang dipublikasikan oleh media-media Islam di Indonesia, seperti Eramuslim dan Republika, secara konsisten menggambarkan Jabotinsky sebagai "bapak moyang kekejian Yahudi" dan ideolog di balik penggunaan kekuatan tanpa kompromi untuk mencapai tujuan Zionis. Mereka menyoroti bagaimana doktrin "Tembok Besi"-nya menjadi dasar bagi kebijakan Israel yang diskriminatif dan ekspansionis.Lebih jauh, cendekiawan Palestina dan Arab telah menempatkan Jabotinsky dalam kerangka analitis "kolonialisme pemukim" (settler colonialism). Tokoh-tokoh seperti Edward Said, Rashid Khalidi, Fayez Sayegh, dan Ibrahim Abu-Lughod secara konsisten mengutip pengakuan Jabotinsky sendiri bahwa Zionisme adalah "petualangan kolonisasi" sebagai bukti utama untuk mendukung paradigma ini. Mereka berargumen bahwa pemikiran Jabotinsky menyingkap tabir retorika Zionis dan menunjukkan esensi sejati dari proyek tersebut: sebuah usaha untuk menggantikan penduduk asli dengan penduduk pendatang melalui kekuatan militer dan politik.
Kesimpulan
Vladimir Ze'ev Jabotinsky adalah tokoh yang paradoksal sekaligus profetik. Kejujurannya yang brutal mengenai sifat kolonial Zionisme dan penolakannya terhadap solusi damai telah memberinya tempat yang unik dalam sejarah. Bagi para pendukungnya, ia adalah seorang realis yang visinya terbukti benar. Namun, bagi rakyat Palestina dan dunia Arab, ia adalah arsitek intelektual dari penderitaan dan pengusiran yang mereka alami.Warisan Jabotinsky tetap hidup dan relevan. Doktrin "Tembok Besi"-nya terus membentuk kebijakan keamanan Israel, sementara visinya tentang negara Yahudi yang eksklusif secara etnis terus membayangi setiap upaya perdamaian. Sebagaimana dicatat oleh berbagai analis dari dunia Islam, pemikiran Jabotinsky telah merasuk ke dalam DNA politik Israel, dari kiri hingga kanan, menciptakan sebuah konsensus nasional yang didasarkan pada supremasi militer dan penolakan terhadap hak-hak fundamental rakyat Palestina. Memahami Jabotinsky, oleh karena itu, bukan hanya sekadar mempelajari sejarah, melainkan sebuah keharusan untuk memahami akar dari salah satu konflik paling rumit dan berkepanjangan di dunia modern.


https://orcid.org/0000-0002-1420-4288
0 Komentar
Silakan tulis komentar Anda.